負面生命教育 國中生合力救狗 師嗆記過
2011/04/18 中國時報
廿二名高雄市前金國中學生合力救狗，學校非但不鼓勵，反而火速通報捕犬大隊來校，將幼犬帶走，並威脅將參與學生全部記過；動保團體痛批這是「教育殿堂上演最負面的生命教育！」在網路上發起一人一信連署，要求校方撤回學生處分，而且應記大功以資鼓勵。
前 金國中學務主任張秋菊承認，曾脫口說出「妨礙公務要記大過」，她說，學生們將三隻狗養在教室，吠聲吵到老師無法上課，於是請市府動物保護處來捕狗，因學生 抗拒僵持，她才會說出重話，最後學生交出狗但並未記過。張秋菊說，記過要由家長、老師、行政人員開獎懲委員會決定，目前確實沒有記過處分，外界可以查證。
校長康思平則說，救流浪狗是生命教育的一環，應該記功鼓勵學生，除非另有隱情，外界勿將兩者混為一談，周一將深入了解此事。
台灣動物緊急救援小組指出，高雄市前金國中二年六班有三名學生，上周在校園合力救回三隻流浪小幼犬，由同學輪流帶回家照料及尋找新家。沒想到校方得知後，非但不鼓勵學生救狗愛心，學務主任張秋菊反而火速通報捕犬大隊來校，將幼犬帶走；女學生眼睜睜看狗被捉走，哭紅了雙眼，張秋菊還威脅曾摸過狗的廿二名學生全數要記大過一支，救狗三名學生則記兩支大過。
學生氣不過，將「團結救狗二○六班vs.學校主任和捕犬隊」全紀錄搭配文字照片張貼上網，被轉貼到「台灣動物緊急救援小組」臉書粉絲專頁投訴，引爆全台網民怒火。台灣動物緊急救援小組痛批「這是教育殿堂上演最負面的生命教育！」
台灣動物緊急救援小組發言人倪京台表示，已在網路上發起一人一信連署，要求校方撤回救狗學生的大過，校方還應記大功表揚救狗的學生。他強調，救援小組會持續協助聲援學生，務必讓正義得到伸張。
這款教育！高市前金國中學生救狗，學校威脅記大過
台灣動物緊急救援小組寫於 2011年4月17日 17:09
高雄市前金國中206班學生李宓、張仁瑋、藍唯甄上週在校園中團結合力救回3隻流浪小幼犬，由同學輪流帶回家照料協助牠們尋找溫暖新家，沒想到校方得知後非 但不鼓勵學生救狗的愛心，學校學務主任張秋菊不但火速通報捕犬大隊來校將幼犬捉走，更威脅全班有摸狗的22位學生全數記1支大過、救狗的三位學生則要記2 支大過。女學生不得已哭紅雙眼、眼睜睜看著救回的幼犬被捕狗大隊捉走，台灣動物緊急救援小組痛批「教育殿堂上演最負面的生命教育！」
學生氣不過，將「團結救狗的206班 vs. 學校主任和捕犬隊」全紀錄搭配文字照片張貼上網，被轉貼到「台灣動物緊急救援小組」和無名網誌，引爆全台網民怒火，痛罵學校「開教育倒車」、「最負面的生命教育」。
台灣動物緊急救援小組今天晚間起在網路上發起一人一信連署，要求校長、學校撤回救狗學生大過，並希望校方應為這三位救狗學生改記大功以資鼓勵。台灣動物緊急救援小組也表示會持續聲援學生，務必讓正義得到伸張。
----------------------------------------------------------------
看完了這關於這次事件的相關新聞, 我深深感到現今媒體的可怕.
我不認同學校作法:將流浪小狗交給捕狗大隊, 但我更難以接受媒體在還沒查證清楚前, 就將學生給英雄化. 學生投訴給動保團體, 請問台灣緊急救援小組有仔細查證後再寫文章嗎? 還是只是就學生的片面之詞下段論? 在這件事情後, 使得我對ARTT的好印象有點崩落.
網友的推崇和聲援, 我也覺得很可怕.很多網友被媒體矇蔽, 也沒有喜要查證, 就一味的支持, 說出了對學校譏笑、諷刺的言論, 甚至還對那些持相反意見的愛狗人士抱以不屑的態度. 現在的社會是怎麼了? 愛狗可以當成為所欲為的擋鍵盤?
就事論事, 學生從校外抱狗來教室飼養, 就有幾個問題了, 教室是公共空間, 是所有同學都同意, 還是你們自己所屬的大團體而已? 老師上課, 狗狗不會影響到學生, 不會影響到老師上課嗎? 就老師起先允許,並幫忙照顧小狗這件事, 我相信若不是事態嚴重, 老師也不願意讓小狗被安樂死. 根本上的教室養狗就有問題了, 媒體卻省略其重要性, 唯恐天下不亂, 利用聳動的標題鼓舞人心, 這不是什麼雞毛蒜皮的小事, 這可以危害到整個學校及老師的信譽欸!!! 個人做錯事情個人擔, 給整個大團體冠上莫須有的罪名是可恥的. 老師為自己平反就被說成是藉口或放屁, 不平反又說做錯不敢說話. 請問叫人何所適從? 不過雖然基於受教權, 校方對此的處理: 請補狗大隊來捉狗仍是有待加強... 我會希望採取校方照顧,認為校狗或是代為尋找主人, 而不是認為小狗消失了就好, 這對於教育以及未來師生間的關係ㄧ點幫助都沒有.
此件事情已儼然成為羅生門, 只希望能夠有人能跳出來還原真相.
不過最根本的問題還是流浪狗, 若沒有流浪動物, 也不會有這麼多爭端, 也不會有捕狗大隊的存在.希望在這次事件後,政府除了對教育的加強外,也要正視流浪動物的權益, 捕捉, 殺掉, 絕對不是好的, 更不是對的方法.
老師寄信敘述此事及後續
http://www.facebook.com/notes/%E5%82%85%E5%B0%8F%E6%96%B0/%E5%89%8D%E9%87%91%E5%9C%8B%E4%B8%AD-%E6%95%91%E7%8B%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%85%A7%E5%B9%95-%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E7%94%9F%E7%9C%9F%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5%8F%96-%E8%80%81%E5%B8%AB%E7%9C%9F%E7%84%A1%E5%A5%88/216371215040238
網友要求學生踹共 連署
http://www.facebook.com/event.php?eid=215468705145356
總之我覺得這整件事,
是立場加上判斷錯誤所導致的後果.
現在小狗找到主人就好了.
剩下的人該承擔的責任就是他們的事了.
我也只是看不慣有人以 " 愛護動物 " 之名, 行"自我滿足"之實.
沒有留言:
張貼留言